Social

Así tituló Friedric August von Hayek su último libro, el que se publicó en 1988 y en el que se tardó alrededor de 10 años en escribir. La propuesta principal de este texto consistió en reforzar las ideas que previamente había sistematizado en contra del socialismo, sistema entendido como, naturalmente, lo entendería un liberal, es decir, como la pretensión de organizar la sociedad de forma centralizada, incluyendo, por supuesto, la economía. La idea, que no está libre de críticas, en apariencia es sencilla: la planificación centralizada pasa por alto un aspecto indisoluble de la condición humana: la dispersión del conocimiento. Por esta razón se concluye que la información que obtienen los dirigentes es insuficiente para estructurar el complejísimo orden social. En otras palabras, que los gobernantes no poseen toda la información que necesitarían para estructurar los órdenes espontáneos y evolutivos de la sociedad, pues la característica principal del conocimiento es que este se encuentra dividido en la mente de cada individuo, afirmación que ha sido avalada por la neurociencia y por la psicología. En Hayek, así como en cualquier otro individualista metodológico, la sociedad no se entiende como un ente abstracto, sino como el resultado de miles de acciones individuales que, en su mayoría, se coordinan y traen como resultado un orden extensísimo de características únicas moldeadas por las exigencias de las circunstancias de tiempo y lugar. La idea anterior ha sido rechazada, sobre todo, a causa de dos hechos: el primero, el nivel de sofisticación al que ha llegado la recopilación de

No logro sentir nada diferente de indignación y enojo en este instante en el que asisto a la parodia de la vida política. Acostumbrada a las mentiras y a los eufemismos, hoy también debe soportarse el cinismo en forma de elaboradas estrategias de comunicación que apelan a nuestras emociones básicas para que no nos tomemos la molestia de pensar, sino para que aceptemos los disparates del gobierno “con el corazón”. Hace un par de meses el país ha visto la charlatanería del presidente y, sobre todo, del ministro de Hacienda, con el propósito de vendernos, en plena crisis, los nuevos impuestos y el incremento de los viejos bajo el ropaje de la solidaridad y de la ayuda a los más necesitados. El incompetente sentado en el trono del poder y su séquito de arlequines se hizo elegir con la promesa de austeridad y bajos impuestos, pero, en nombre de la ciencia, que no del poder que es lo que realmente los motiva, o tal vez por mera incompetencia intelectual, aun cuando los datos empezaron a mostrar la inefectividad de los cierres que nosotros tanto hemos criticado, decidieron tirar por la borda, bajo el falso dilema de la economía o la vida, las posibilidades de ganarse el pan de los ciudadanos y sumergieron al país en la crisis más profunda jamás habida, que, por cierto, excede lo económico, ya que la lista de perjuicios sociales va más allá de la falta de ingresos. En el país de la corrupción, de los ministros y fiscales

Dos periodistas del canal de noticias colombiano NTN24 y dos activistas de la ONG venezolana Fundaredes se encuentran detenidos desde el miércoles 31 de marzo en la zona fronteriza del estado Apure, suroeste de Venezuela. El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (Sntp) y Fundaredes confirmaron la noticia y precisaron que se trata de los comunicadores sociales Rafael Hernández y Luis Gonzalo Pérez; y los activistas Juan Carlos Salazar y Diógenes Tirado. Los ciudadanos se encuentran detenidos en la Victoria, donde trataban de documentar el conflicto armado que han mantenido una facción de la guerrilla de las FARC y militares del régimen de Nicolás Maduro desde el pasado 21 de marzo. #AlertaSNTP | Los periodistas Luis Gonzalo Pérez y Rafael Hernández, ambos de @NTN24ve, se encuentran detenidos e incomunicados en el estado #Apure, a donde viajaron para cubrir el conflicto en la frontera. En la foto están acompañados de activistas de Fundaredes #31Mar pic.twitter.com/Z1LkYJkMz5 — SNTP (@sntpvenezuela) April 1, 2021 Las fuentes oficiales indicaron que la detención se produjo cuando se disponían a cruzar en canoa desde Arauquita, Colombia, hasta La Victoria. Sin embargo, la comunicación se perdió pasadas las 17H00 (hora local) del miércoles 31 de marzo y se desconoce aún su paradero. Los militares les dijeron al equipo que los dejarían en libertad, regresándoles el equipo de grabación”, pero desde ese momento el medio perdió la comunicación, según explicó el canal NTN24 Tanto el Sntp y Fundaredes exigen de inmediato la liberación del equipo que solo cumplía con su trabajo del libre derecho de

El ministro de Comunicación del chavismo, Freddy Ñáñez., argumentó que la actualización de la denominada Ley Resorte busca “blindar” la libertad de expresión de Maduro y de los ciudadanos que, en su opinión, ahora no tienen acceso a “información veraz”. A la vez agregó que Maduro fue víctima de censura, luego de que Facebook suspendiera su cuenta. Este hecho se produjo por subir a la red social contenido especulativo acerca de un supuesto medicamento para el coronavirus. En Venezuela hay instituciones y leyes que no pueden ser violadas por los contratos que haga una empresa. Por eso vamos a elevar a la Asamblea Nacional un proyecto de ley por la actualización que se hará sobre la Ley Resorte”, expresó Ñáñez. Reiteradas violaciones en la red social Facebook En Venezuela, en los medios de comunicación se transmite reiteradamente la promoción del medicamento denominado Carvativir, como "un potente retroviral", adjudicándole propiedades contra el COVID-19 que no cuentan con ningún aval científico. Esto mismo se pretendió hacer en la red social Facebook, y los encargados de evaluar su contenido reaccionaron bloqueando la cuenta de Nicolás Maduro por un mes. Debido a reiteradas violaciones de nuestras normas, bloqueamos la página por 30 días durante los cuales solo estará en modo de lectura”, indicó un portavoz de Facebook a AFP. A lo que el régimen respondió involucrando a otros países como respaldo del paso que pretenden dar regulando las redes sociales: “Merece un debate social para que podamos construir y fortalecer las instituciones del Estado. Alemania adelanta una ley poderosa para regular

El partido de Evo Morales perdió las elecciones en las cuatro principales ciudades de Bolivia, según los últimos datos difundidos por los canales Unitel y Red Uno. De acuerdo a sus informaciones de la prensa local, en La Paz venció Iván Arias, ministro de la expresidente Jeanine Áñez (2019-2020); en El Alto, ganó Eva Copa, expresidente del Senado y ahora disidente del MAS; en Cochabamba, vence el ex capitán de Ejército Manfred Reyes Villa; y en Santa Cruz, la competencia aún es cerrada entre los opositores Gary Áñez y Jhonny Fernández. Los resultados de los canales Unitel y Red Uno indican que el partido gobernante Movimiento Al Socialismo de Bolivia (MAS) sufrió este domingo derrotas en las elecciones locales de las principales ciudades del país. Eva Copa ha sido la gran sorpresa de estas elecciones, quien al no contar con el apoyo del partido oficialista y ser expulsada, presentó su candidatura con la alianza Jallalla y durante toda la campaña fue la favorita para ser la alcaldesa de la segunda ciudad más poblada de Bolivia y considerada por mucho tiempo un bastión político del MAS. 95% de confianza La elección de alcaldes de las ciudades se define en primera vuelta por simple mayoría de votos. En ciudades con menor peso político, el partido de gobierno solo aseguró Sucre (sureste), capital del departamento de Chuquisaca, y el resultado era incierto en otras cuatro, por el escaso margen de diferencia entre el primero y el segundo. Unitel precisó que su nivel de confianza era del 95%. Respecto a la elección

Un millón de muertes por Covid-19. Se dice fácil, pero significa mucho. Esta es la cifra acumulada de fallecimientos que ha causado el coronavirus en un continente que parece no hallar la clave para detener la pandemia. El lamentable récord lo dio a conocer este lunes 25 de enero la Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja (IFRC), luego que la Organización Mundial de la Salud confirmase los 7.700 nuevos decesos que dejó la pandemia este fin de semana en la región. "Estamos sufriendo una colosal pérdida colectiva. Un millón es un número incomprensible; es el equivalente a perder la mitad de la población de La Habana o Quito", afirmó la especialista Martha Keays, en un comunicado emitido por la IFRC. Con "casi la mitad de los fallecimientos" mundiales por covid-19, América "continúa soportando la peor parte de esta crisis monumental en muchos frentes. Las personas han perdido a sus seres queridos, trabajos, hogares y muchos están experimentando una falta de acceso a la atención médica, la alimentación o la educación", expresó Keays. Por eso el continente americano hace sonar las alarmas en tres países en donde el virus está haciendo estragos. EE.UU. líder en contagios Estados Unidos sigue encabezando las estadísticas mundiales. El país alcanzó este lunes los 25.127.632 casos confirmados de coronavirus y los 419.263 fallecidos, cifra que equivale a un 25% del total mundial. El nuevo presidente Joe Biden, dijo estimar que en febrero se superará el medio millón de fallecidos y que en total morirán más

¿Realmente conoces lo que estipulan las nuevas políticas de privacidad de WhatsApp? El debate ha sido intenso en las redes sociales durante los últimos días entre quienes piden migrar de la plataforma de mensajería e impedir la vulneración de sus datos y quienes aseguran que igual las Big Tech ya tienen toda la información de la gente aunque no se les autorice. Y mientras la discusión pública se vuelve más intensa y millones migran a plataformas como Telegram y Signal, WhatsApp ha tenido que activar sus protocolos de control de daños ante la impresionante estampida de usuarios descontentos. La aplicación de mensajería se vio en la obligación de emitir un comunicado para aclarar la situación y posponer la entrada en vigor de las nuevas políticas de privacidad-prevista para el 8 de febrero-, sin embargo hubo un pequeño detalle en uno de los puntos que ha sido tomado por los usuarios como motivo para que siga la huida a espacios "más seguros". "Queremos dejar claro que la actualización de la política no afecta la privacidad de sus mensajes con amigos o familiares de ninguna manera. En cambio, esta actualización incluye cambios relacionados con la mensajería de una empresa en WhatsApp, que es opcional y proporciona una mayor transparencia sobre cómo recopilamos y usamos los datos", reseñan en su web. Mediante el comunicado, difundido en su cuenta en Twitter, detalló siete puntos claves de sus políticas de privacidad, con los que apuestan a frenar el descontento: No podemos ver sus mensajes privados ni escuchar sus llamadas, ni tampoco

  Tras la estampida de usuarios de Whatsapp a otras aplicaciones de mensajería, la empresa aseguró que la nueva actualización no afectará la privacidad de los mensajes de sus suscriptores con amigos y familiares. Whatsapp se vio obligada a salir dar explicaciones este martes a sus 2 mil millones de usuarios que temían que con los cambios sus datos fuesen entregados a Facebook o cualquier otra empresa con intereses desconocidos. Desde la semana pasada millones de personas en el mundo se alarmaron ante un anuncio de actualización de las políticas de privacidad de la empresa de mensajería, en el cual quedaba claro que los datos serían compartidos con Facebook, la empresa matriz de popular aplicación. Esa opción fue cuestionada por diversos expertos del área informática y de seguridad digital que a través de las redes sociales alertaron de un eventual riesgo del uso indebido de los datos privados. De inmediato comenzó una diáspora de usuarios que consideraban inaceptable que la empresa de mensajería afectara su privacidad. Esto benefició en gran medida el posicionamiento de su principal competidor Telegram, que en menos de 72 horas sumó 25 millones de nuevos usuarios. Esta red ya contaba con más de 500 millones, de suscriptores, según el último dato que ofreció su director, el ruso Pável Dúrov.   #12Ene Telegram y Signal registraron millones de descargas tras nuevas políticas de privacidad en WhatsApp. Ambas aplicaciones incrementaron significativamente la cantidad de usuarios nuevos que ingresan a su plataforma. Infobae — CATERINA VALENTINO (@CATERINAV) January 12, 2021 Hasta el momento, miles de usuarios de Whatsapp mantienen