Peru

Los partidos de la oposición ganaron este lunes la mayoría de curules para encabezar el Congreso peruano, lo cual será clave para frenar los planes socialistas que Pedro Castillo pretende ejecutar al asumir la presidencia. La legisladora María del Carmen Alva, del partido Acción Popular, ganó la presidencia del Congreso con 69 votos de 130. Por su parte, la candidatura oficialista no logró competir debido a que fue rechazada, ya que la mayoría de los partidos de derecha argumentaron una presunta irregularidad en la conformación de su lista. Alva, que será presidenta en 2021-2022, contó con el apoyo del partido Fuerza Popular de la excandidata presidencial Keiko Fujimori, hija del exmandatario Alberto Fujimori, quien cumple condena de 25 años de cárcel por crímenes de lesa humanidad en su gobierno. Lea también: En un mes justicia peruana decide sobre nuevo proceso contra Keiko Fujimori Aunque la mayoría de veces el partido ganador de la presidencia de un país encabeza también el Congreso al inicio del gobierno, en esta ocasión no será así, debido al gran rechazo que generó la promesa del nuevo mandatario de una reforma constitucional con corte izquierdista. Problemas para sus propuestas de cambio Castillo tendrá algunas dificultades para llevar a cabo sus "propuestas de cambio", ya que los planes izquierdistas que promocionó durante su campaña electoral atemorizó a opositores que temen que el nuevo gobernante busque instaurar una dictadura de estilo chavista. Otro reto del mandatario al inicio de su gobierno será su relación con las Fuerzas Armadas, ya que, según analistas, se vislumbra

El exsegundo vicepresidente del gobierno español y exparlamentario del partido izquierdista Podemos, Pablo Iglesias, busca inversionistas para la creación de un proyecto mediático, que abarcaría una "plataforma" de coordinación de varios medios ya activos en España y América Latina, donde ya ha tocado puertas en grandes empresas de Argentina, Bolivia y Perú. Con la nueva propuesta, el exdirigente de Podemos ya tiene abierta una negociación con Jaume Roures para lograr semejanza de lo hecho por Neurona Consulting, la agencia de comunicación y consultora próxima al chavismo y ahora investigada por la justicia por simulación de contratos que servirían para financiar al partido de Pablo Iglesias. Aunque la idea es similar al de Neurona, el nuevo proyecto nace con la ambición de tener influencia también en España, a pesar de que la captación de fondos se está haciendo con mayor fuerza sobre América Latina. Lea también: Pablo Iglesias tiene altísimo rechazo hasta en la propia izquierda Búsqueda de financiación principalmente en Argentina Para ir avanzando en su proyecto, Iglesias concentró su mirada financiera en Argentina, país donde vive Pablo Gentili, su exjefe de gabinete que según fuentes de Podemos, "huyó" al país suramericano debido a un escándalo de sobresueldos en el partido. La intención es crear un nuevo actor mediático que permita juntar los países hispanohablantes y es allí en donde se destaca el interés de Iglesias en formar parte de dicho proyecto y de querer contar con capitales notables y cabeceras importantes de América Latina. Lea también: Pablo Iglesias creó una oscura unidad secreta para

El Poder Judicial de Perú determinará al finalizar el mes de agosto si le abrirá un juicio a la excandidata presidencial Keiko Fujimori, acusada por la Fiscalía de presunto lavado de activos y organización criminal. El pasado 11 de marzo el fiscal José Domingo Pérez presentó la acusación contra Fujimori, tras una investigación en la que pidió que la funcionaria recibiera más de 30 años de cárcel. Según Pérez, que desarrolló una investigación que dejó plasmada en más de 15.000 páginas, Fujimori habría recibido un aporte ilegal de 1 millón de dólares por parte de la empresa Odebrecht para financiar sus campañas electorales de 2011 y 2016. Además de 3 millones por Credicorp. Lea también: Elecciones Perú: Keiko Fujimori pidió auditoría internacional Las acusaciones del fiscal señala que grandes empresas estarían detrás de estas “donaciones”. Incriminan a varios funcionarios Del mismo modo, en las acusaciones del fiscal se suman aproximadamente 40 personas, entre ellas el esposo de excandidata, Mark Vito Villanella, para quien pidió más de 22 años de prisión, así como también para dirigentes de su partido Fuerza Popular. A pesar de que Fujimori se ha postulado en tres oportunidades como candidata presidencial y en ninguna ha resultado victoriosa, en las más recientes elecciones estuvo cerca de ganar la presidencia, pues la diferencias de votos fue de apenas unos 40.000. En 2011 se enfrentó con Ollanta Humala, en 2016 Pedro Pablo Kuczynski y este año contra Pedro Castillo, en la cual la disputa por el poder fue polémico. Lea también: Elecciones Perú: Keiko Fujimori pidió anular 200

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) proclamó al candidato izquierdista de Perú Libre, Pedro Castillo, como presidente electo del Perú. La proclamación fue hecha por el órgano electoral la noche del lunes para el período 2021 - 2026 y asumirá su cargo el próximo 28 de julio. Lea también: Elecciones Perú: Keiko Fujimori pidió anular 200 mil votos El anuncio se hizo luego de más de un mes de haberse realizado la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Perú, debido a todas las impugnaciones presentadas por el partido de Fuerza Popular de Keiko Fujimori. Castillo, que propuso una nueva constitución, es un profesor de primaria de 51 años de edad, aliado de Nicolás Maduro y de los gobiernos de izquierda. ¡Gracias pueblo peruano por este histórico triunfo! Ha llegado el momento de llamar a todos los sectores de la sociedad para construir unidos, en este Bicentenario, un Perú inclusivo, un Perú justo, un Perú Libre. Sin discriminación y por los derechos y todos y todas. (1/2) pic.twitter.com/JmMdT9miaY — Pedro Castillo Terrones (@PedroCastilloTe) July 20, 2021 También proclamaron a Dina Boluarte como primera vicepresidenta electa. Margen estrecho que desató polémica La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) señaló en su reporte que al 100% de las actas procesadas, Pedro Castillo (Perú Libre) obtuvo 50,12%. Lea también: Elecciones Perú: Keiko Fujimori pidió auditoría internacional Mientras que Keiko Fujimori (Fuerza Popular) consiguió 49,87%, con una diferencia de 44.263 votos. Esta mínima diferencia desató polémica entre los votantes del partido contrario, ya que Fuerza Popular interpuso cinco recursos de apelación contra los resultados en los

Para el próximo 20 de julio el Tribunal Electoral de Perú prevé proclamar al ganador de las elecciones del pasado 6 de junio, comicios disputados entre la candidata de derecha Keiko Fujimori y el izquierdista Pedro Castillo. La asesora de la presidencia del Jurado Nacional (JNE), Alexandra Marallano, dijo que esperan que el martes de la próxima semana "se tenga el acta de proclamación ya consentida”. Lea también: Elecciones Perú: Aún no hay un ganador oficial Agregó la funcionaria que “habrá una resolución de cierre del proceso electoral que dice quiénes son los ganadores y la composición del nuevo gobierno”. Tras el anuncio, Fujimori señaló que no van a reconocer los resultados y volvió a denunciar “fraude”. Al finalizar el conteo del 100% de votos por parte del órgano electoral (ONPE) hace cuatro semanas, Castillo obtuvo 50,12% de los votos, mientras que Fujimori consiguió 49,87%. Lea también: Elecciones Perú: Keiko Fujimori pidió anular 200 mil votos Retraso en la proclamación del nuevo presidente La segunda vuelta de las elecciones presidenciales se realizaron el pasado 6 de junio, los resultados del balotaje daban una diferencia mínima de votos entre los candidatos, dando como ganador a Castillo. A raíz de múltiples detalles en las actas y denuncias ciudadanas de irregularidades en el proceso comicial, la candidata del partido Fuerza Popular impugnó los resultados, alegando “graves irregularidades”. Lea también: Tensión en Perú: Castillo supera en votos y Fujimori espera respuesta a solicitud de nulidad de actas En total, el ente revisó 270 impugnaciones de actas de votación que presentó el partido Fuerza Popular para anular miles de

El escritor peruano Mario Vargas Llosa reiteró su tesis de que que existió fraude electoral en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de Perú, celebradas el pasado 6 de junio entre Keiko Fujimoro y Pedro Castillo. El ganador del premio Nobel señaló directamente al Jurado Nacional de Elecciones como responsable del hecho y dijo que este “resiste impávido todas las demostraciones en contrario”. Lea también: Mario Vagas Llosa advierte que un triunfo de Pedro Castillo será catastrófico para Perú El escritor, a través de su columna en El País, puntualizó que “en los últimos años, sobre todo con el crecimiento económico de China y las derrotas que ha experimentado el sistema democrático en América Latina, a los casos dramáticos de Chile y Bolivia”, se sumó Perú, “donde la presidencia de Castillo parece consumarse pese al fraude perpetrado por Perú Libre”. Sin embargo, recalcó las marchas y protestas “gigantescas” que han tenido los ciudadanos de Perú para defender “sus libertades, sin dejarse amedrentar por los sectarios” y advirtió que lo “precarios que son los nuevos regímenes” traerán hambre e inmigración masiva como lo que ha ocurrido en Venezuela. Unos días antes, Vargas aseguró que en tiempos recios dado en Madrid que todos los partidos democráticos peruanos se habían unido para denunciar las irregularidades que se dieron en las elecciones presidenciales del 6 de junio. Lea también: Jurado Nacional de elecciones de Perú deniega justicia y acepta fraude Añadió que el Gobierno “tomó partido” por Castillo al ser un “candidato aparentemente humilde, de los sectores más

Para constatar que en Perú se encubren delitos cometidos en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales y que no se trata de elecciones libres ni justas, basta leer las resoluciones dictadas por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) que niegan la nulidad de votaciones de mesas de sufragio en las que se ha denunciado y probado la “falsificación de firmas”. Argumentando que no tienen competencia sobre la falsificación de firmas y ordenando la remisión del asunto a un proceso penal, las máximas autoridades electorales deniegan justicia y aceptan el fraude para el cómputo final. Desde el 6 de Junio pasado en el que se realizó la votación de segunda para elegir al Presidente de Perú entre Pedro Castillo y Keiko Fujimori, la información fue la inicial ventaja de Fujimori sobre Castillo y luego un cómputo final sujeto a impugnaciones y denuncias que otorga 8.836.293 votos a Castillo y 8.792.117 votos a Fujimori. Una diferencia de 44.176 votos con relación a los 18.713.454 votantes de la segunda vuelta. El 10 de Junio, Infobae informó que el equipo de Keiko Fujimori impugnaba 200.500 votos buscando la “anulación de 802 actas por motivos como la presunta falsificación de firmas, sumas erradas o datos faltantes”, registrando fotografías de la documentación. Mientras sigue el trámite legal no hay candidato ganador ni se ha proclamado al Presidente Electo de Perú. Las confrontaciones crecen y se ha hecho evidente la intromisión transnacional del socialismo el siglo XXI o castrochavismo por medio de la acción abierta del Foro de Sao Paolo,

La candidata a la presidencia de Perú, Keiko Fujimori, sufrió un revés judicial, ya que las autoridades de ese país le negaron el habeas data interpuesto por el partido Fuerza Popular contra la Oficina Nacional de Procesos Electorales (Onpe) para solicitar los datos de las actas electorales. De acuerdo con los medios locales, el 11° Juzgado Constitucional de Lima declaró inadmisible el recurso que sería para comprobar las ciertas irregularidades que la líder conservadora habría denunciado en las pasadas elecciones presidenciales que se llevaron a cabo el 6 de junio. La resolución de las autoridades judiciales argumenta que la decisión se debió a que la representante legal de Fuerza Popular, Milagros Takayama, no ha acreditado formalmente ser la abogada del partido de Fujimori ante un notario público. Lea también: Perú: suspenden al fiscal electoral y se retrasa el anuncio de resultados de presidenciales La demanda debe contar con la firma del demandante o de su representante o de su apoderado, y la del abogado", reseña la resolución. Sin embargo, el Juzgado le concedió el plazo de tres días a la demandante para corregir las deficiencias, a fin de no archivar la querella. Fujimori y su equipo de trabajo exigían a las autoridades electorales que se le hiciera entrega de una copia certificada y en un CD la lista de electores que acudieron el pasado 6 de junio a votar tanto en el territorio nacional, como en el extranjero. Cargo del Habeas Data firmado por Domingo García Belaunde. Es el derecho de millones de peruanos acceder a

Una auditoría internacional de las pasadas elecciones presidenciales para poder garantizar la transparencia de los resultados, pidió la candidata del partido Fuerza Popular, Keiko Fujimori, al presidente peruano, Francisco Sagasti. Fujimori sostiene que hubo irregularidades en el escrutinio, por lo que sería necesario que una instancia con expertos internacionales pueda determinar lo que ocurrió, tal como pasó en Bolivia, cuando la OEA precisó que hubo "manipulación dolosa" en el proceso con el que Evo Morales pretendía seguir en el poder otro periodo presidencial. "Una entidad independiente pueda revisar los padrones electorales; actas de votación; listados de electores; sistema informático utilizado entre otros, y determine si es que los resultados procesados y contabilizados por la Organización de Procesos Electorales (ONPE) representan el fiel reflejo de la voluntad popular", explicó. La petición de Fujimori fue realizada de manera formal a través de una carta que entregó en la sede de la Presidencia, instancia que es la que legalmente está facultada para hacer oficialmente esa solicitud. Esta sería una alternativa para poner fin a la crisis que se está registrando en Perú tras las elecciones de hace tres semanas, en las que aún no hay un candidato ganador definitivo. Aunque los resultados de la Oficina Nacional Electoral (ONPE) favorecen a Pedro Castillo con 44.000 votos sobre Fujimori, hay demandas de nulidad de actas en las que se habrían encontrado irregularidades, lo cual pone en juego caso 200.000 sufragios. Cada día aparecen nuevas denuncias en redes sociales con videos y fotos de supuestos hechos irregulares el día de los comicios,

En Perú, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) suspendió al fiscal Luis Arce, quien intentó el pasado miércoles renunciar al organismo, en pleno proceso deliberación sobre las apelaciones impulsadas por la candidata Keiko Fujimori. Ahora, la Corte pidió al Ministerio Público que convoque de manera urgente su reemplazo para poder terminar con el proceso electoral presidencial. Lea también: Elecciones Perú: Aún no hay un ganador oficial Después de la suspensión del fiscal, el Jurado Nacional Electoral no tiene el quórum para resolver las apelaciones para anular unos 200 mil votos de las elecciones presidenciales. Suspensión del Fiscal por parte de la JNE El presidente del JNE, Jorge Salas, suspendió al fiscal en ejercicio de su cargo como miembro titular del JNE, y no aceptó ni la “declinación” ni la "renuncia". Salas explicó en una resolución que es “imposible” que en el curso de un proceso electoral se acepten una renuncia al cargo de miembro del JNE, la cual “solo podrá hacerse efectiva luego de que se termine este proceso”. Lea también: Militares peruanos alertan sobre inestabilidad por cuestionadas elecciones Justamente, el miércoles, día que Arce decidió apartarse de su cargo, el Jurado Electoral rechazó diez apelaciones presentadas por el partido de Fujimori. Retrasos en la proclamación del ganador de las elecciones presidenciales La suspensión del fiscal por parte del JNE dejó en pausa la proclamación del ganador de las elecciones presidenciales del pasado 6 de junio. Este organismo electoral peruano está conformado por cinco magistrados, pero desde hace meses está incompleto porque una de las plazas está desocupada. Lea también: Elecciones Perú: Keiko Fujimori pidió